HTML

ismeretvadász

Friss topikok

  • Italo Romano: foldeskaroly.wordpress.com/2019/03/06/arrangement-of-the-elements/ (2019.03.06. 08:29) Periodikus táblázat
  • Italo Romano: @szénaboglya: Nyilván kómában volt, halottnak vélték. "Halomnyi holttest": A Kazinczy utcai rituál... (2017.03.02. 14:41) Interjú egy túlélővel
  • smirgliműhely: ugyanonnan: A lelkiismeret hangtalan hívása a szorongásban önmagára szólítja fel az embert, felfed... (2017.01.30. 22:04) Heidegger írása
  • smirgliműhely: @kalassó: "nem lesz itt semmiféle ajánlat." Úgy értettük, van szerződéses kutatása a gazdasági per... (2016.11.16. 20:15) Gazdaságtörténeti áttekintés...
  • Italo Romano: @kalassó: re:"catastrophic declines in wilderness areas around the world over the last 20 years" A... (2016.09.17. 15:25) Az utóbbi hét néhány dialógusa fordított időrendben

Címkék

abszolút (1) alaca (1) alkotmány (1) amigdala (1) árucsere (1) asszociációk (103) australopithecus (1) balgaság (1) banpo (1) bauhaus (1) benin (1) birodalom (1) bölcselet (1) bulla (1) büntető istenek (1) centrumországok (1) chou (1) csalatkoztathatatlanság (1) csi (1) dawenkou (1) dialógus (1) dzsarmó (1) éjszaka (1) elmélet (1) elnyomás (1) előjelek (1) endokrinológia (1) enlargement (1) epigenetika (1) erkölcs (1) erőforrás (1) érzelmek (1) esszé (1) ész (1) fajtermészet (1) fáraó (1) felderítő (1) fóka (1) forint (1) forradalom (1) galilei (1) gazdaságtörténet (1) goya (1) gyermekkor (1) halaf (1) hamvas (2) han (1) harappa (1) haszúna (1) hitel (1) hongshan (1) ife (1) Inanna (1) inkvizíció (1) írástudók (1) iratismertetés (1) ismertetés (1) jiking (1) jorubák (1) karinthy (1) kegyetlenség (1) kemet (1) kínálat (1) konferenciák (1) kréta (1) lactase (1) laquila (1) liquidity (1) lungshan (1) megvilágosodás (1) mezőgazdaság (1) mózes (1) művelődéstörténet (1) műveltség (1) negatív (1) németh (1) nemzet (1) nézettség (1) nok (1) nyomor (1) paine (1) periodikus táblázat (1) reformáció (2) rousseau (1) sang (2) science of reaction (1) sediba (1) siking (1) Simmel (1) Sipsirica (1) strukturalizmus (1) sumer (1) svenska (1) szabadság (1) szamarra (1) szél (1) szellem (1) szépség (1) szilva (1) Szinuhe (1) tang (1) tetemek (1) toba (1) törvény (1) transzcendens (1) ujjcsont (1) vei (1) vélemény (1) vers (1) vizsgák (1) yangshao (1) zeneszerző (1) zsarnokság (1) Címkefelhő

Iratismertetés 8

2015.02.01. 12:06 Italo Romano

Földes Károly írja:

A Tanulókör érdeklődött az 1994-95-es években végzett szakmai tevékenységem és az evvel kapcsolatos kommunikációim iránt. Köszönöm figyelmüket. Emlékezetemben nem bízom, de a fennmaradt állományokból be tudok másolni egyet-mást és közben néhány emlék is aktiválódik. Az 1994. évi fejlemények egy részéről már legutóbb számot adtam. Február 25-én előadást tartottam az International Studies Association Konvencióján a „Hungarian Responses to the Challenges of the Nineties” témáról (14 p.) Washington, DC.

1994 április 7. bécsi keltezésű levelében Dr. I. Zloch szerkesztő közölte, hogy a Bank Austria kiadta egy tanulmányomat a kelet-európai átalakulásról szóló kötetben. „Economic Transformation in Eastern Europe : Privatization and Foreign Investments”, Vienna: Bank Austria Aktiengesellschaft, Publications Dept., 1993. [öS 250/ $30] (73-88.o.) Az általam írt fejezet a kínálat ösztönzésének feltételeit vizsgálta  („Supply Incentives and Systemic Changes in Hungary”). Mint annak az időszaknak néhány további terméke ez a " Tôke, egyensuly, jôlét" c. alapkutatási (OTKA) pályázatom befejező munkálataihoz is tartozott.

Egy másik OTKA -megbízatásom címe eredetileg a szocialista rendszerek prognózisát tartalmazta, de a megbízókkal egyeztetve végül a „Társadalmi átalakulás Közép- és Kelet-Európában” címet kapta. Ősszel ennek hét kötetes kollektív zárótanulmányát is benyújtottam az illetékes fórumon.

1994 október 3-i kansasi levelében Ph. Schrodt és D. Gerner programigazgató tudatta, hogy várják előadásomat az ISA következő évi chicagói konferenciájára "Hungarian Steps toward European Union Membership" címmel. A szöveget (13 p.) szabad rendelkezésükre bocsátottam azzal, hogy újabb útiterveim miatt a szóbeli előadást egy másik amerikai konferencián fogom megtartani.

1995 február 20-i keltezéssel értesítettek arról, hogy az MTA nemzk. kapcs. bizottsága két hétre angliai tanulmányútra küld a két Akadémia közötti megállapodás keretében. Az utazásra ősszel került sor. 1995 február 21-i keltezéssel értesítettek arról, hogy az MTA nemzk. kapcs. bizottsága szintén két hétre izraeli tanulmányútra küld a két Akadémia közötti megállapodás keretében. Az utazásra ugyancsak ősszel került sor. (A levelek az MTA nemzk. együttm. irodájától, Fürst Annamária ill. Hajós Katalin o.v.-től jöttek.)

1995 márc. 7-i pittsburghi levelében B. Burros programigazgató értesített a G. Marshall Fund of the US által nekem ítélt keretről, melyet felhasználva a fenti előadással (Hungarian Steps...) részt vettem a European Community Studies Association IV. Biannuális Nemzetközi Konferenciáján, Charleston, SC, (1995 május 11.-14.). Ez azt is lehetővé tette, hogy június végéig több hetet Boston,  Cambridge, MA, körzetében tölthessek további publikációkhoz szükséges anyaggyűjtéssel és konzultációkkal. [A fenti előadás megjelent on-line és CD-ROM-on: In: European Community Studies Association, Fourth Biennal International Conference, C-3: Achievements and Setbacks: The European Union and the Visegrad States.]

1995 május 8-án kelt levelében az OTKA bizottság tagja, Láng István értesített arról, hogy a társadalmi átalakulásról, ill. a szocializmus prognózisairól szóló pályázatom zárótanulmányát a zsűri eredményesnek minősítette.

1995 szeptember 29-én "Modern tôkegazdasági elméletek és alkalmazásuk" címmel (14 p.) előadást tartottam a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Jubileumi Konferenciáján, ami meg is jelent.. In: "Új utak a közgazdasági, üzleti es társadalomtudományi képzésben", 1995, I-II kötet, 930 l. ISBN 963-503-099-1 149-163 l. - (A téma folytatása az előadás 2.része, 21 p. 1995 Később, akadémiai kutatóhelyen előadva.)

október 16-30 között a már említett tanulmányútra került sor: Hebrew University, Jerusalem, Technion University, Haifa helyszíneken, akadémiák közötti egyezmény szerinti ösztöndíjjal. Érdekes volt, először jártam ott.

november 13-28 között, már harmadik alkalommal a London School of Economics and Political Science vendége voltam, ugyancsak akadémiák közötti egyezményes ösztöndíjjal.

A magyar gazdaság a változó nemzetközi környezetben. c. kutatás elvégzésére több, egyenként néhány hónapos meghívás érkezett a glasgowi, manchesteri és koppenhágai egyetemektôl és meghívás az ISA Konvenciójára San Diego-ba, ahol egyébként korábban, 1980-ban már jártam. A fenti levelek bemásolása azonban itt okafogyott lenne, mert a költségvetéshez szükséges hazai önrész nem állt rendelkezésemre. Az év végén jelent meg egy korábbi tanulmányom "Capital and Money in Hungary" (38 p.) in: Proceedings of the Seventeenth European Studies Conference ( 439 p.) University of Northern Iowa, Cedar Falls, USA.

29 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ismeretvadasz.blog.hu/api/trackback/id/tr767129339

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Minnesota 2015.02.01. 15:46:19

Tíz évvel korábban, 1985-ben a Kg. Szemle közölte a szerzőnek a negyedik reformhullám mélyebb alapjait feltáró cikkét. Persze Kádárék az egészet lesöpörték az asztalról, de a neten jó lenne látni a cikket, mert a szocializmus időszakában egyetemes összefüggésekre is rávilágított.

Minnesota 2015.02.01. 15:56:06

Javítok: nem '85-ben, hanem '84-ben.

2015.02.01. 18:38:28

Poszt: "elleneztem a jóléti kiadások ... megtakarítási elgondolását, amit mindhárom ...párt hangadó szakértői átvettek."
"a költségvetéshez szükséges hazai önrész nem állt rendelkezésemre"
Összefügg-e az első és a második fejlemény?
A háromból két párt koalíciós kormányt alakított, lehet, hogy nem tetszett nekik az IMF-fel szembeni kritikád?

kalassó 2015.02.02. 14:27:24

@büyük: Azt is írja, hogy " magam is szorgalmaztam a költségvetés reformját". A koalák, kritikus helyzetben hosszasan tökölődtek az ilyen irányú intézkedéseken, nyilván ez sem tetszett neki. Többfajta ellentét lehetett köztük és a blogger között.

Minnesota 2015.02.02. 18:02:20

@kalassó: Viszont, mint az első kommentben írtam, már a 4. reformhullámban is aktív volt. Saját itteni megjegyzése szerint a koala és ellenzéke gazdasági szakértőivel egy sor hasonló receptúrát ajánlottak megvalósításra.

2015.02.02. 20:14:02

Sportolóként azt mondhatom, hogy intenzív utazási és előadói programok teljesítését rendszeres napi fizikai gyakorlatok nélkül nehezen tudom elképzelni.

smirgliműhely 2015.02.03. 10:18:00

@Minnesota: Az lehet, de a koala idején egy kebelbeli pribék intézte a pénzosztást és egy másik menedzselte az intézményét. Csoda lett volna, ha megkapja a posztban említett támogatást.

kalassó 2015.02.03. 18:45:48

Ellenben támogatást jelentett a BKE konferenciára benyújtott előadásának elfogadása és az ottani professzorok elismerő ajánlása. Az én jegyzékeim szerint később is voltak távoli tanulmányútjai, az egyetemtől OTKA megbízatása és sikeres külföldi pályázatai.

smirgliműhely 2015.02.03. 21:36:20

@kalassó: Igaz.Egy-egy középszintű tudományszervező pozíciót kaparintottak meg a pozíció harcosok. A koala nem volt homogén, hiszen a blogger számos szakvéleménye is visszaköszönt a programjaikban. A köztestület még kevésbé volt homogén, annak elnöke például Földes tudománypolitikai felfogásával és összefoglaló, többszakmás módszerével azonos nézeteket nyilvánított meg.

retimadar 2015.02.04. 09:36:18

@smirgliműhely: 1983-ban írta (az általunk többször idézett könyvben), hogy a gazdaságelemzés érdemi mondanivalója "nem lehet figyelemmel hivatali tekintélyekre, de természetesen a demokratikus közhangulatra, sőt, mérsékeltebb vagy radikálisabb, többségi vagy kisebbségi véleményekre sem." (295.o.)

retimadar 2015.02.04. 09:42:08

A kutatási eredmények megvalósítása közéleti harcokban történik. "Ezt nem lehet megfordítani olyképpen, hogy a kutatás a hatalmi küzdelmek szükségleteihez igazodjék." "a bárki által elvárt következtetések igazolása nem tehető programmá." (Uo.) Földes Károly akkor így összegezte a maga tudománypolitikai krédóját.

Italo Romano 2015.02.05. 10:28:09

@kalassó: a BKE konferenciára
Arról feljegyeztem, hogy a 100-110 fős professzionális közönség feszült figyelemmel kísérte. A reakcióikból ítélve pontosan megértették a mondanivalóját, ami egy előadó számára fontosabb mint a tetszésnyilvánítás. Az is volt, de amikor - papír nélkül előadva - olykor bakiztam, mindjárt felszaladtak a szemöldökök. Kritikus és kompetens közönség mindent észrevesz, az ilyen lankadatlan figyelem is fontos az előadó számára. A tőkekutatási pályázat eredményét véglegesen elfogadók külön kiemelték ezt a referátumot.

Minnesota 2015.02.05. 13:35:32

@retimadar: Hét évvel később ugyanilyen szellemben írt egy előszót, amit tavaly áprilisban idéztem. Abból szedem ki, röviden:
"A kutatók szellemi függetlenségének megfelelően a kutatáson belül csak annak saját prioritásai érvényesülhetnek. A kutatás tehát semmi esetre sem lehet pártos...
A megismerés...irányát és következtetéseit a politika nem írhatja elő, ellenben a kutatás feltárhatja a politikai lehetőségek tartományát.

A szakmai elmélet nem rendelhető alá semmilyen ideológiának. Ezzel szemben az ideológiának, ha valódi tudásnak kívánja magát tekinteni, le kell mondania a szakmailag hibás tételeiről."

smirgliműhely 2015.02.05. 17:52:28

A koalás smasszerek már csak ezek miatt sem kényeztették, habár a stabilizáló és hatékonysági orientációját elvileg maguk is osztották. A mai centripetálisok egy sor szakkérdést ugyancsak ahhoz hasonló módon kezelnek, ahogyan annak idején ajánlotta. Ettől még nem sztárolják, legalábbis nem vettem észre. Gondolom, nem is kívánná, sőt.

Minnesota 2015.02.05. 20:49:06

Előző kommentemhez tartozik Kónya István kijelentése egy mostani közgazdász vitán (Index 02/04): "Nálunk ezzel szemben nagy hagyománya van a politikai ideológiával átitatott, azaz az ideológiához eredményeket kereső közgazdaságtani munkának."

szénaboglya 2015.02.06. 12:38:29

@Minnesota 2015.02.02. 18:02:20
"már a 4. reformhullámban is aktív volt."
Ugyanakkor azonban elkezdte a tőkegazdaság kutatását,ami már messze túlment bármilyen reform keretein.

szénaboglya 2015.02.06. 12:40:12

@Italo Romano: A külföldi, nemzetközi konferenciákon is tapasztalhattál hasonló fogadtatást. Vagy nem?

kalassó 2015.02.07. 17:33:26

@szénaboglya: Az addig eltelt évtized adataiból ítélve, legalábbis nekem úgy tűnik, hogy igen. Ideje volt hazai reprezentatív fórumon is előadni a modern közgazdasági elméleten alapuló koncepcióját.

szénaboglya 2015.02.09. 15:01:54

@kalassó: a modern közgazdasági elméleten alapuló koncepcióját.
'82-es publikált felszólalásában Schumpeter vállalkozási elméletét ajánlotta a reform vezérfonalának. Vagy Schumpi már nem annyira modern?

kalassó 2015.02.11. 15:54:48

@szénaboglya: A posztban említett 1995 szeptember 29-i, publikált előadásába a modern gazdaságtan Schumpeter utáni eredményeit is bedolgozta, már ami a témára vonatkozott.

Minnesota 2015.02.14. 19:01:45

Megismétlem a legelső és a második kommentben kifejezett igényemet a '84-es cikk digitalizált változatára.

retimadar 2015.02.15. 13:13:15

Én pedig azt a kérdést, hogy tényleg helyeselted-e az Antall kormány által bevezetett magán-nyugdíjat?

Italo Romano 2015.02.15. 16:53:10

@Minnesota: Nincs meg az egész, de hosszú is lenne. A gépben olvasható szöveg egyes részeit fel fogom rakni.
@retimadar: Először, tőlük függetlenül, jómagam adtam kisebb kutatói megbízást a kidolgozására, mert beleillett a tőkegazdasági projektembe.

retimadar 2015.02.16. 19:04:31

@Italo Romano: Nem volt rossz az egyedüllét? Állami vonalon a magánnyugdíj pénztárak programját Surján vezette, mégsem azonosultál a pártjával. A fiskális egyensúly helyreállítását is sürgetted, amit tíz évvel később egy másik kormány (a "koala") próbált megvalósítani. De, mint írtad, az emögött álló pártokhoz sem fűzött "kritikátlan lojalitás".

smirgliműhely 2015.02.18. 13:05:04

@retimadar: Arra nincs is szükség. Amit az ország számára érdek-racionálisan kell eldönteni, arról nem helyes világszemléleti vitákat folytatni.
süti beállítások módosítása