Kivonat a Facebookon lefolytatott vitából
János Smirg to Földes Földes:
" Továbbra sem azonosulok a rendszereikkel." Akkor miért hoztad a honlapodra Husserl és a többiek műveit?
Földes Földes to János Smirg: a társterületekről is informálódnom kellett, ő pedig a címben általam jelzett emberi dimenziókról írt. Az ő jelenségtanát folytatta más és más irányban Heidegger, Sartre, Merleau-Ponty, és alapjaiban újjáépítette Alfred Schütz, aki a modern szociológia egyik vezéralakja lett. Az egész kontinentális gondolkodásmódot teljesen elutasította Schlick és Carnap, tehát az általam már bővebben idézett logikai pozitivizmus és a nyelvfilozófia. Husserlnek még az ellenlábasai is nagyszabású teoretikusok voltak. Módszerét alkalmaztam a kelet-európai átalakulásra, melynek súlyos negatívumait ezen az alapon is lehetett előre látni. (A globális társadalom-és országismeret, benne az Annales módszertana alapján is.Legfőképpen azonban a második világháború utáni évtizedek nemzetközi gazdasági és politikai megatrendjei alapján.)
Miután a népirtás felidézésével egyértelmű ítéletet mondtál az antiszemita nézet, benne Heidegger nézete fölött, folytatod az utóbbi fő művéből vett közléseket: https://foldeskaroly.wordpress.com/…/parmenides-aristotle-…/ Talán nincs kapcsolat a mű tartalma és a náci antiszemitizmus között?
Károlyi Tibor to Földes Földes
János Smirg: Elismerheti H. hozzájárulását az európai gondolkodáshoz, ha az említett kapcsolat nem áll fenn.
Földes Földes to Károlyi Tibor: nem áll fenn.Olvasói szerepkörben foglalkoztam vele, mint egyéb filozófusokkal. A létezés deduktív elméletét csúcsra járatta, az életvilág számos jelenségét bírálta, a halálról érvényeset tudott mondani, a történeti nézőpontot tovább vitte.A végsőkig következetesen igyekezett alkalmazni a fenomenológiai módszert a fogalmak, köztük a görög klasszikusok fogalmainak kritikai elemzésére.Bekapcsolta mindebbe Pál apostol, Augustinus, Luther, Jaspers tanulságait az érzelmi tapasztalatról. Nem tagadta meg a régi filozófiát, de saját kategóriáiban írta azt át.Ám a létezést megértő létező horizontjára szorítkozó világértelmezési rendszere számomra elfogadhatatlan. Szövegének önmagukban is érthető lapjaiból mazsoláztam a honlapon. Ízlésem inkább a vele szemben álló (szellemi ősként Francis Baconra hivatkozó) modernekhez közelítene, de mint rendszernek, a nyelvi és logikai pozitivizmusnak sem vagyok a követője.
