Legutóbbi bejegyzésemhez a következő kérdés/ajánlás érkezett:
„A napokban belinkeltem az Isaiah Berlinről szóló posztodat. Anno, élénk tanköri vita tárgya volt és szeretném, ha a hozzászólásaim könnyen hozzáférhetők lennének. Nem tudnád felrakni a kommenteket? Mekkora volt a nézettség? ” (Karolus 2013.08.21. 13:33:12)
Itt válaszolok.
A szóba hozott bejegyzés: http://ismeretvadasz.blog.hu/2009/06/07/isaiah_berlin_szaz_eve#more5048129
A blog.hu-ra importálás útján került, az előző tárhelyen olvasható, alább bemásolt hozzászólások nélkül. Az eredeti nézettsége 1217 volt.
Hozzászólások (19)
2009-06-07 16:001. italo
1997 november 5-én halt meg.
2009-06-07 17:282. évi.
Nagyon jól fogalmaz...már amit kiragadtál...igen, ez egy fontos kérdés,meddig tudunk önmagunk maradni,anélkül,hogy abszolút kirekesztetté válunk?
2009-06-07 17:493. akimoto
Inkább kirekesztett vagyok. Majd figyelek messziről. Ahogy Berlin írta: hat ránk a többiek magatarása.
2009-06-07 17:514. italo
@évi.: Berlin szerint attól sem kell félni. Saját végletes példám: férgeket evő közösségben találom magam. Nem eszem velük, kirekesztenek, na és?
2009-06-07 17:545. évi.
@italo: Igen, ez jó példa.Tecc...
2009-06-07 17:556. italo
@évi.: A példám csak itt a blogban volt "saját".
"Inkább egyenek meg a férgek, minthogy a férget megegyem".
2009-06-07 18:037. italo
@akimoto: 3, egyetértünk. Az is igaz,hogy nemcsak a teljes beazonosulás és a teljes elkülönülés létezik.
2009-06-07 18:068. évi.
@italo: Gondoltam,hogy nem igazi saját:)
2009-06-07 18:129. talon
@évi.: Saját szó más alkalmazásban: Vannak saját magatartási normáink, melyekből senki kedvéért nem engedünk, mert ezzel személyiségünket adnánk fel.
2009-06-07 18:1910. Mne
@talon: amiről írsz, erősen kultúrafüggő, mint a "negatív szabadság" is. A férges példa sem mindenhol ül: földrajzi helytől is függ. Van, ahol lakoma.
2009-06-07 18:3111. Mne
Merci. Sokféle csoporttal azonosulhatok részben, teljesen egyikkel sem. A személy nem oldódhat fel abban, hogy nemzet, vallás, párt, quimby rajongók, tekézők, vagy éppen bloggerek halmazának a része.
2009-06-07 19:1912. Carolus
@talon: 9, mint 10 szerint is kultúrafüggő. Próbálnád a saját egyéni normáidat érvényesíteni Iránban. A mi kultúránkkal ellentétes ha feltétlen azonosulásokat követelnek bármilyen irányzattal. Lokális hangadók helyenként mégis próbálják erőltetni az alkalmazkodási kényszert.
2009-06-07 19:2513. Carolus
@Mne: 11, de akkor erre is áll, amit 9.re megjegyeztél. Maga a személyiség és annak szabadsága sokkal kevesebbre tartott érték Ázsiában és Afrikában, tisztelet a kivételes országoknak.
2009-06-07 19:3614. italo
Nem szeretném, ha elsikkadna, hogy a szerző (I.B.) tagadja a világ hierarchikus szerkezetét és azt, hogy az emberi történelemnek célja lenne. Mindez korlátozná a választás szabadságát, amit csak a pluralitás kereteiben tud elképzelni.
2009-06-07 21:2215. italo
Berlin szerint korunknak nem erősebb vezetésre, nagyobb szervezettségre, több hitre van szüksége. "Éppen mindennek ellentétére: kevesebb messiási hévre, több felvilágosult szkepticizmusra, a különcségek iránti nagyobb türelemre."
2009-06-07 21:2716. italo
Mintha csak a bloggerekről írná Berlin: A laza szövedék, a látszólag céltalan önfeledt tevékenység, tervszerűtlen csevegés mindenféle hivatalos ellenőr jóváhagyása nélkül - "ezek a legjobb pillanatok az egyének és népek életében"
2009-06-07 21:4917. smirgli
@italo: (14) Keményen bírálta a diktatúrákat. Főleg azt az eljárásukat, hogy a problémák megoldása helyett a napirendet határozták meg hogy miről szabad beszélni és miről nem.
2009-06-07 21:5818. évi.
@italo: Hát de nem?:)))
2009-06-07 22:1219. italo
@évi.: Perszehogy. :))
