Hamvas Béla véleménye az agitátorról.
Hamvas Béla részletesen jellemzi az emberileg értéktelen típust, amit
senkinek nevez. Ennek egyik õse a Dosztojevszkij által leírt nagyvárosi
csatornatöltelék.
„A senki másik õse az agitátor. Mert az agitátor nem valamely
világnézeti programot hirdet, hanem, mindennemû programtól függetlenül
az embert nyugtalanítja és feldúlja és izgat, jobban mondva meztelen
izgalmat ébreszt és az embert cél és értelem nélkül fellázítja. Az
agitátor nem tételeket és gondolatokat közöl, hanem az embert
biztonságától, sõt egyensúlyától, sõt békéjétõl fosztja meg. A tétel
csak ürügy. Mindegy, hogy az ember miért lázad, csak lázadjon. Az
agitátor...dühöt ébreszt, és irigységet és bosszút és vérontást.
Miért? Azért, amit mond, biztosan nem. A nyugtalanságért, az
izgalomért, a pucér lázadásért, hogy rendetlenség legyen, és
felfordulás, de aztán még az se, izgalom se, ne legyen semmi.”
Forrás: Patmosz III.
Hamvas Béla igényesen kimunkált eszméi közül sokat magam is helyeslek,
jó párat tévesnek tartok. A mai szituációban egy-egy mélyenszántó
gondolatára asszociálok. Ehhez nem kell minden szavával egyetértenem.
Ha mûvei körül kialakult valamilyen hagyománykövetõ mozgalom, annak nem
vagyok a katonája. Másnak sem.
Hamvasi senki. Agitátor.
2006.11.06. 20:30 Italo Romano
Szólj hozzá!
Címkék: asszociációk
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://ismeretvadasz.blog.hu/api/trackback/id/tr555048333
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
